公务员考试试题,w w w.1
7 k s . c
o m
公务员考试面试 ｗ
w
ｗ.1
7
k
s 。
c0m
公务员考试论坛
www .
１
7
ｋ
S .ｃ
O
ｍ
反问法
在“申论”文章的写作中，运用反问，其语气比陈述句更为肯定，更为强烈，更富有力量。如一篇谈竞争处长的“申论”文章写道：
然而，曾几何时，随着改革开放的深入发展，物质生活水平的提高，我们的一些党员干部滋生了享乐主义、拜金主义思想，他们拼命地利用手中的权力，为自己谋取物质利益。成克杰伙同其情妇受贿高达人民币４１９０万元；胡长清在担任江西省副省长期间，共受贿８７次，受贿数额高达５４４万元；许运鸿受贿数额人民币达４５９万元。这些党的高级干部已完全蜕变成十足的腐败分子。这难道不能引起我们的深思吗？难道不需要完善党的监督机制吗？难道不需要开展反腐倡廉的斗争吗？
作者在这段议论中连续运用了三个反问句，阐明了党内的腐败问题必须引起深思，要解决这个问题必须完善监督机制和开展反腐倡廉的斗争的观点。这三个反问掷地有声，极富逻辑力量，无疑能激起人们的深深思考。运用反问的修辞手法一定要建立在一定事实的基础之上，在这段议论中，三个反问是建立在揭露成克杰、胡长清等腐败分子接受贿赂事实的基础之上的，因而是令人信服的。
六、综合运用各种修辞手法
以上修辞手法是“申论”写作中常用的，我们在“申论”写作中可以单独使用，也可以综合使用。如果能综合使用以上修辞手法，就能取得更好的表达效果。例如，某公安机关进行处级干部竞争上岗“申论”考试，一位同志针对资料中反映的极少数民警对待人民群众冷、横、蛮、硬等问题，写了一篇题为《既要热情服务，又要严格执法》的“申论”文章，文中写道：
“热情服务，严格执法”，是****同志为济南交警的题词。****同志的题词闪烁着“三个代表”重要思想的光辉，既是对济南交警全心全意为人民服务的业绩的充分肯定，又是对全国民警提出的新的要求和希望。全体民警在精神上受到了巨大的鼓舞，同时也更加明确了今后的工作目标和方向。
……只有这样，人民警察才会不辜负党和人民的期望，才会树立自己良好的形象，才会为党和政府增添光彩，才会为国家和社会做出应有的贡献。人民警察如果不热情为人民服务，那么就背离了全心全意为人民服务的宗旨，资料中反映极少数民警对待人民群众冷、横、蛮、硬，耍特权，摆威风，群众意见很大。难道他们的这种行为不是违背了全心全意为人民服务的宗旨吗？不是玷污了人民警察的光荣称号吗？
……人民警察在执法的过程中，如果不严格执法，甚至徇私枉法，那就会损害法律的尊严，导致社会的不公正性；如果人民群众认为社会存在着不公性，那就会对社会失去信心；如果人民群众对社会失去信心，就会造成社会的动荡不安。因此，严格执法不仅仅涉及人民警察的自身形象问题，更关系到社会安定团结的大问题。所以绝不能小看这个问题。我们必须抱着对党和人民、社会的高度责任感严格执法，绝不能以情代法、贪赃枉法，一定要充当社会主义法制的忠诚卫士，才能无愧于人民警察的光荣称号。
……
不难看出，这篇“申论”文章，首先运用引证法引出了****同志关于“热情服务、严格执法”的题词，运用了反问法指出民警中存在的问题，运用了排比法论述了热情服务的重大意义，又运用了顶真法阐述贪赃枉法的严重危害性。由于综合运用了多种修辞手法，因而大大地增强了文章的表达效果上一页 [1] [2]
★★★【推荐本文,获得积分,免费查看网站收费内容】★★★
|
