合于政府官员，至少在中国如此，经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的，我们给公务员的定位是“公仆”，是大家选出来的希望他能为广大人民服务的人，而其本人也认可这种选择，那么有什么理由让主人为仆人的服务行为外的不廉洁而额外买单？服务要基于诚信，我们不能让经济手段来防止人不诚信，那是一种道德的沦丧，我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制，又何必用金钱来收买？也不必大谈公务员需要养家糊口，既然选择了这条道路，就必须让渡一部分权利，公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的，否则何以言“公正”？
以下哪项最适合作该段文章的标题( )。
A. 高薪养廉浅析 B. 如何看待高薪养廉
C. 高薪养廉的局限性 D. 反对高薪养廉
87. “天下大势，分久必合，合久必分”，这一名断在封建社会的中国是适用的，原因在于另一著名规律：政治、经济发展的不平衡。虽然从整个封建史来看，统一是主流，分裂动乱是例外，但分裂的存在是必然的，也是整个封建国家政治机构所无法克服的。由于自然经济是社会的主流经济形态，那么跟自然经济息息相关的农业生产就成为左右各地发展水平的重要因素，但显然，各地由于各种因素的限制，农业的发展并不平衡，由此产生的地方离心力在“盛世”过后总是积聚膨胀；而且，由于较早确立了土地买卖自由制度，导致
... >> 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
★★★【推荐本文,获得积分,免费查看网站收费内容】★★★
|
